B站（哔哩哔哩）又出事了。

继前段时间饱受争议“夏日祭”事件后，本就议论纷纷的B站，近日又迎来当头一棒——被起诉高达4.06亿的索赔金额，创历史新高。

索赔金额高达4.06亿

近日，北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技(300079)有限公司等与中篮联（北京）体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。

裁定书显示，因哔哩哔哩未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务，中篮联（北京）体育有限公司起诉至北京市知识产权法院，向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔4.06亿元。

B站点播未在官方赛季授权名单

据悉，2019-2020赛季，CBA授权的新媒体赛事版权合作伙伴共有三家，分别是咪咕、腾讯、优酷，其中B站并未获得新媒体赛事点播授权。因此CBA公司认为B站大规模向公众提供赛事点播属于侵权行为。CBA公司认为B站曾作为上海男篮的赞助商，也曾在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署《CBA联赛比赛视频授权协议》，非常清楚未经授权向公众提供CBA点播视频属于侵权行为，属于主观故意侵权。

据悉，4.06亿元是中国体育版权侵权案件中索赔金额最大的一笔，创造了我国体育版权侵权案的历史。

新著作权法将直播、短视频等视听作品也纳入法律保护范畴

互联网是一把双刃剑，高速发展带来流量红利的同时，也带来了许多的难题。之前由于法律定义模糊，体育赛事网络直播版权保护难度较大。由于体育赛事盗播门槛低，流量和收益双大，盗播事件频繁发生，但治理网络盗版，侵权等事件却绝非易事。

新著作权法引入侵权惩罚性赔偿制度，大幅提高侵权违法成本，将赔偿上限提升10倍，为创作者“撑腰”。完善了作品的定义和类型，网络游戏、赛事直播画面、短视频等被涵盖，保护范围进一步扩大。

本次的B站的盗播事件，就属于新著作权法中的直播、短视频等视听作品侵权事件。

根据我国新著作权法（2021年6月1日起施行）：

第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

……

（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；

（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；

……

（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；

知识产权保护亟需多方努力

“随手点一点,哪个清晰看哪个,哪个免费看哪个”这是多数用户在观看体育赛事直播时的真实反应,也是公众版权保护意识仍有待进一步提高的地方。用户并不清楚哪些平台,哪些赛事具有直播的版权,这也是很多平台得以浑水摸鱼的主要原因。“十四五”规划和2035年远景目标纲要中提到，实行严格的知识产权保护制度，加快新领域新业态知识产权立法。因此解决体育赛事直播盗播治理难应多方发力、多维施策。

封面：pexels @EKATERINA BOLOVTSOVA