1天8个微博热搜、超30亿话题阅读量、霸榜抖音小游戏中心、收获玩家6000多万、服务器被挤爆以致多次崩溃……没错，说的就是最近大火的《羊了个羊》。这款自称通关率不到0.1％的“变态版连连看”，靠着奇葩的难度设计和病毒式的社交传播，在上线后不久即成为现象级网红。永远过不了的第二关、分享链接才能拿道具、为了复活玩100局要看两个半小时广告等，让玩家无限吐槽却又欲罢不能。

然而“羊红是非多”，《羊了个羊》很快就因疑似抄袭同款游戏《3 Tiles》而陷入风波。其创始人张佳旭对媒体的回应倒是理直气壮，“多层连连看的游戏机制都是相似的，羊了个羊不存在抄袭问题，不排除有其他游戏公司来蹭热度的嫌疑”。[1]

小编仔细对比了两款游戏，除了“连成三个即可消除”的游戏规则以外，两者的页面布局、甚至是下方收集栏最多放置七个砖块的设计都如出一辙，只是logo和背景颜色不同。

左边为《3 Tiles》，右边为《羊了个羊》

对此，《3 Tiles》的开发者美国Appsulove回应，“其他公司抄袭我们的游戏已经不是第一次发生了，说实话，这令人很不快，但这也标志着我们开发了一款好游戏。我们注意到，玩家们喜欢原创3 Tiles的抄袭版本，是因为其中可爱的绵羊。它们实际上与我们的游戏《农场果酱》中的绵羊很像。”[2]

Appsulove是否会维权尚不可知，但对于被“抄袭”带来的热度显然是感到兴奋的——经过这波强有力的被动营销，《3 Tiles》的下载量在App Store免费榜从几千名以外跃升到了第一位。其团队日前还在instagram上表示感谢中国粉丝的支持，不日将会上线特别活动以作回馈。

知易行难的版权困境

然而正如Appsulove团队所言，抄袭现象其实在游戏行业频繁发生。究其原因，主要有以下三点：

1、模仿容易

对于游戏这种可视化产品，不论是视觉设计、人物造型还是文字形式，都能被轻易地“照葫芦画瓢”。比如和《羊了个羊》同类的“三消”经典游戏《糖果粉碎传奇》（Candy Crush Saga）火爆之后，各大应用市场就瞬间涌现多个同款，模仿者们只是把消除对象的颜色、形状或图标进行简单改变就二次上线，也就是所谓的“换皮”，气得该游戏开发公司King.com在全球范围把 Candy、Saga 等词汇的商标都注册一通，并一举起诉多个玩法、名称相似的竞争产品。

2、法律边界模糊

以我国为例，根据《中华人民共和国著作权法》，文字作品，音乐、戏剧等艺术作品，美术、建筑作品，计算机软件等具有独创性并能以一定形式表现的智力成果受到法律保护[3]；“剽窃他人作品”属于侵权行为，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任[4]；《计算机软件保护条例》也规定，软件著作权属于软件开发者[5]，自软件开发完成之日起产生[6]。未经软件著作权人许可，“复制或者部分复制著作权人的软件”等侵权行为，应当根据情况，承担相应的民事或刑事责任[7]。

由此可见，游戏作品中的代码、文字（如剧情、玩法说明）、美术（画面、地图、人物肖像等）、音乐等元素受到版权法律保护，然而除了这些以外，版权法对于游戏玩法的模仿是否属于“剽窃”却未有进行界定。《计算机软件保护条例》更列明，对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。[8]

3、维权难

如何保护自己的作品

1、登记著作权

著作权法仍然是对作品及创作者最有效的保护伞。游戏开发商在成功开发出一款新产品时，必须尽快进行软件著作权登记。比如《羊了个羊》背后的北京简游科技有限公司就早在7月29日便成功为这款游戏登记了软件著作权，而且翻查资料可以看到，其团队对名下的其他游戏，无论火爆与否，全部都有做好版权登记工作，以保护自己的权益。

2、申请商标

对游戏名称，或游戏中的人物名称等可以通过申请商标进行保护，能有效抵御其他“蹭热度”、擦边的侵权行为。《羊了个羊》大火之后，已经有一些商家开始竞相抢注，然而简游团队也早就在与其自身业务相关的第35类广告销售、第41类教育娱乐申请了这个商标，商业嗅觉颇为灵敏。

图片来源：国家知识产权局商标局

3、申请专利

抄袭与否或许存在灰色地带，但侵权行为却永远无法越过法律管控的边界。尊重原创的同时，也要采取合理的法律工具保护自己，才是经营的正确之道。

参考资料

[9] 国家知识产权公共服务网

封面：pexels @Peter Kambey