2020 官网升级中!现在您访问官网的浏览器设备分辨率宽度低于1280px
请使用高分辨率宽度访问。

小龙坎“与“小龍坎”,傻傻分不清楚?商标带你辨正品!

发布日期:2021/07/16

近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)就四川仁众投资管理有限公司(下称原告)与泉州味在火锅餐饮管理有限公司(下称被告)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决,认定被告在为相关公众提供餐饮服务时,在店招、牌匾以及菜单等多处使用“小龙坎”及“小龍坎”字样等行为,侵犯了原告持有的第18096479号“小龍坎”注册商标(下称涉案商标)专用权,须立即停止侵权并赔偿原告经济损失等共计6万元。

商标近似与规范使用的那些“雷点”

这个案件中比较有趣的主要有两个点:

1. 被告称其获得了“味在小龙坎”商标的授权许可,因而其对“小龙坎”字样的使用行为属于正当使用。

2. 被告称其未单独使用“小龙坎”字样,而是使用“味在小龙坎”字样,且“味在”两字采用红色醒目标注,不会导致消费者混淆和误认。

对于第一点,蔚知君查询后发现,43类的“味在小龙坎”商标压根就没注册成功。

商标都还没注册成功,就出来授权。

城里人,真会玩。

对于第二点,蔚知君脑子里顿时响起了客户们的疑(拷)问:

这两个商标又不是完全一样,为什么不能注册?

我加一点符号、文字、字母、数字之类的进去,不就可以注册了吗?

我在使用商标的时候可不可以重点突出其中一部分?

这问题的核心有两个:一个是商标的近似性问题;一个是商标的规范使用问题

先谈谈近似性问题。为什么近似的商标不能注册呢?

原因很简单,防止消费者眼花买到山寨货。还记得下面这些搞笑图片吗

图源:网络

如果近似商标允许注册,那么这些山寨产品就能光明正大出现在您面前了。真要这样,估计以后买东西就得随身携带放大镜了

至于怎么判断商标是否近似,且听蔚知君下回分解。

来。说回规范使用的问题。

比如我申请注册一个叫QJVNIKEHC的商标,审查员一看,独特到近乎乱码,也没查到近似商标,核准了!然后在使用的时候我变成这样:

图源:原创图片

这次小龙坎案的被告就是这么玩的

您觉得可以吗?

当然不可啦!

商标注册时想傍名牌?达咩警告!

傍名牌现象在特定历史时期尤为泛滥,原因除了当时经营者的法律意识普遍薄弱,主要还是当时的违法成本实在太低了。近年来,有关部门对傍名牌现象的打击力度逐步升级,侵权方的违法成本亦越发高企,已经不是撑死赔个几十万就能了事的时代了,知识产权市场正朝着健康的方向运转。

比如新百伦公司诉纽巴伦公司不正当竞争纠纷一案((2017)沪0115民初1798号 )中,新百伦公司没有以常见的注册商标专用权作为诉讼主张的权利基础,而是诉称被控侵权标识的使用侵犯其“有一定影响的商品装潢”,构成对新百伦公司的不正当竞争。最终,法院判决被告纽巴伦公司赔偿原告新百伦公司1080万元并登报声明消除影响。

对傍名牌现象的严厉打击,不但保护了品牌方的合法权益,也让更多经营者将目光回归到自有品牌的建设之上。

那建设自有品牌的第一步是什么呢?当然是来我们家先注册个商标啦图片

相关文章

关注微信公众号及微信商城了解更多内容!

立即扫描二维码关注